信中，白宮律師帕特·西波隆詳細(xì)解釋了特朗普解職國務(wù)院督察長史蒂夫·利尼克和情報(bào)系統(tǒng)督察長邁克爾·阿特金森的法律依據(jù)，但沒有給出解職的具體原因。
格拉斯利當(dāng)日發(fā)表聲明回應(yīng)說，沒有充足解釋，解職督察長背后的動(dòng)機(jī)難免讓人生疑。如果白宮理由充分，那么請直接告訴國會(huì)。否則，美國人民將懷疑是否出于政治動(dòng)機(jī)或因個(gè)人利益驅(qū)使。
本月15日，特朗普宣布解職利尼克，理由是對其信心不足。4月3日，特朗普以類似理由解職阿特金森。
對此，格拉斯利本月16日曾致信白宮，要求提供解職利尼克和阿特金森的書面解釋。“泛泛一句‘缺乏信心’不足以說服國會(huì)。”
國會(huì)民主黨人目前正對特朗普解職利尼克的決定展開調(diào)查。民主黨籍眾議院外交委員會(huì)主席埃利奧特·恩格爾此前透露，利尼克被解職前正在調(diào)查特朗普政府繞過國會(huì)進(jìn)行軍售是否不當(dāng)。此外，美國媒體報(bào)道說，利尼克還在調(diào)查國務(wù)卿蓬佩奧是否曾讓屬下跑腿為他辦私事。
恩格爾同參議院外交關(guān)系委員會(huì)副主席羅伯特·梅嫩德斯近期還聯(lián)名致信白宮說，堅(jiān)決反對白宮出于政治目的解職督察長，并要求白宮配合調(diào)查。
蓬佩奧承認(rèn)是他建議特朗普解職利尼克，并指責(zé)后者正在妨礙國務(wù)院的工作，同時(shí)聲稱對利尼克的調(diào)查工作毫不知情，并否認(rèn)對他進(jìn)行報(bào)復(fù)。
阿特金森擔(dān)任情報(bào)系統(tǒng)督察長時(shí)曾向國會(huì)通報(bào)一項(xiàng)針對特朗普的匿名檢舉，該檢舉是特朗普彈劾案的導(dǎo)火索。
除了利尼克和阿特金森，特朗普在過去一段時(shí)間還宣布解除國防部代理督察長格倫·法恩和衛(wèi)生與公眾服務(wù)部首席副督察長克麗絲蒂·格里姆的職務(wù)。
法恩遭解職時(shí)，剛出任流行病應(yīng)對問責(zé)委員會(huì)主席數(shù)日，該委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督特朗普政府實(shí)施約2萬億美元的新冠疫情財(cái)政救助計(jì)劃。
格里姆辦公室4月初發(fā)布對全美各地?cái)?shù)百名醫(yī)院管理人員的調(diào)查報(bào)告，指出美國醫(yī)院對新冠疫情準(zhǔn)備不足，檢測試劑盒和口罩等防護(hù)用品“嚴(yán)重短缺”。報(bào)告被特朗普抨擊為“虛假文件”和“錯(cuò)誤”報(bào)告。
美國政府道德準(zhǔn)則辦公室前主任沃爾特·肖布近期在社交媒體上說，特朗普早就開始向監(jiān)管和問責(zé)開戰(zhàn)，“清洗”督察長是一個(gè)危險(xiǎn)的升級。
美國聯(lián)邦政府部門的督察長依據(jù)1978年《督察長法》設(shè)立，是美國旨在糾正政府失誤問責(zé)制的重要一環(huán)。另據(jù)美國2008年通過的《督察長改革法》，總統(tǒng)解職督察長須至少提前30天向國會(huì)提供書面解釋，以防止出現(xiàn)受政治驅(qū)使的決定。
