備受關(guān)注的東北大學(xué)秦皇島分校天價(jià)公寓一事，有了最新進(jìn)展。

官方：聯(lián)合工作組已進(jìn)駐學(xué)校調(diào)查

8月27日，秦皇島鵬遠(yuǎn)高校后勤服務(wù)有限公司稱(chēng)，目前東北大學(xué)已介入調(diào)查。

據(jù)最新消息，對(duì)網(wǎng)上反映的秦皇島鵬遠(yuǎn)高校后勤服務(wù)有限公司收費(fèi)問(wèn)題，秦皇島市委、市政府高度重視，已經(jīng)約談東北大學(xué)秦皇島分校和鵬遠(yuǎn)公司主要負(fù)責(zé)人，要求其嚴(yán)格依照國(guó)家法律和政策，做好學(xué)生后勤服務(wù)工作，依法依規(guī)維護(hù)好學(xué)生合法權(quán)益。

據(jù)悉，市政府已經(jīng)成立聯(lián)合工作組進(jìn)駐學(xué)校開(kāi)展工作，對(duì)網(wǎng)上反映的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果將適時(shí)向社會(huì)公布。

事件回顧：“天價(jià)宿舍”引熱議

據(jù)紅星新聞8月26日?qǐng)?bào)道，有東北大學(xué)秦皇島分校的學(xué)生爆料稱(chēng)，在2019年新生入學(xué)前夕，該分校提供學(xué)生住宿，雙人間開(kāi)出16640元/學(xué)期的天價(jià)。

據(jù)報(bào)道，該生所住的宿舍為“鵬遠(yuǎn)公寓”，含公寓和食堂，均屬于外包，位置在東北大學(xué)秦皇島分校校內(nèi)。根據(jù)學(xué)生提供的繳費(fèi)信息顯示，該公寓屬于秦皇島鵬遠(yuǎn)高校后勤服務(wù)有限公司。

據(jù)悉，鵬遠(yuǎn)公寓的住宿收費(fèi)中，除了1200元住宿費(fèi)外，還有千元至萬(wàn)元不等的服務(wù)費(fèi)。

鵬遠(yuǎn)公寓選房APP頁(yè)

住宿的服務(wù)費(fèi)是什么?據(jù)南都報(bào)道，多名大三、大四學(xué)生表示，他們住宿時(shí)需要與鵬遠(yuǎn)公寓隸屬的秦皇島鵬遠(yuǎn)高校后勤服務(wù)有限公司簽訂一份增值服務(wù)協(xié)議書(shū)，同意自己自愿租住公寓且接受增值服務(wù)。

增值服務(wù)的內(nèi)容包括超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的房間使用面積，裝修標(biāo)準(zhǔn)較高，獨(dú)立衛(wèi)生間并配有24小時(shí)熱水器，入室保潔清掃服務(wù)等。

有學(xué)生表示，每天都有阿姨進(jìn)來(lái)拖地，但總是進(jìn)來(lái)用拖布轉(zhuǎn)一圈就走了。據(jù)一位學(xué)生反映，自己所住的兩人間宿舍，去年收費(fèi)是5740元，僅僅一年時(shí)間卻漲了近兩倍。

另?yè)?jù)荔枝新聞報(bào)道，東秦分校鵬遠(yuǎn)公寓增設(shè)收費(fèi)項(xiàng)目、費(fèi)用年年高漲，早已是貼吧里吐槽的“老問(wèn)題”。

在某問(wèn)答平臺(tái)便有帖子稱(chēng)，今年因鵬遠(yuǎn)公寓忽然漲價(jià)，有學(xué)生拒絕繳齊住宿費(fèi)。鵬遠(yuǎn)曾將未繳齊宿舍費(fèi)的學(xué)生名字打印出來(lái)貼在宿舍樓下，同時(shí)將欠費(fèi)學(xué)生告上法庭，稱(chēng)將對(duì)欠費(fèi)學(xué)生“依法追究民事責(zé)任，交由人民法院納入失信人員黑名單，接受《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》制裁”。

不過(guò)，在兩名學(xué)生提起反訴后，鵬遠(yuǎn)高校后勤服務(wù)有限公司選擇撤訴。

另有該校計(jì)工院系同學(xué)表示，此前曾因未繳齊宿舍費(fèi)，畢業(yè)證遭扣押。“扣押了一段時(shí)間，現(xiàn)在已經(jīng)全部發(fā)放”。

網(wǎng)友熱議：價(jià)格無(wú)法接受

“天價(jià)公寓”的消息一出，立刻引發(fā)了網(wǎng)友熱議，很多人表示這個(gè)價(jià)格讓人無(wú)法接受。

相關(guān)鏈接：學(xué)生公寓收費(fèi)有明文規(guī)定

事實(shí)上，國(guó)家和地方關(guān)于學(xué)生公寓收費(fèi)都有明確規(guī)定。

教育部、財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委等部門(mén)于2003年、2005年、2009年先后三次聯(lián)合發(fā)文，禁止收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)。

河北省教育廳2008年發(fā)布的《河北省大中專(zhuān)學(xué)校學(xué)生公寓住宿收費(fèi)管理暫行規(guī)定》顯示，非財(cái)政資金新建的學(xué)生公寓，按照宿舍室內(nèi)生均使用面積、內(nèi)部設(shè)施條件等劃分為三個(gè)等級(jí)，最高等級(jí)為每生每年1200元。

鵬遠(yuǎn)公寓6月公布的收費(fèi)項(xiàng)目及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)公示牌顯示，住宿費(fèi)均為1200元/年，批準(zhǔn)收費(fèi)的機(jī)關(guān)及文號(hào)為河北省物價(jià)局、財(cái)政廳、教育廳的相關(guān)文件，但4人間、6人間的住宿服務(wù)費(fèi)1800/年及300元/年，批準(zhǔn)收費(fèi)的機(jī)關(guān)及文號(hào)則顯示為“市場(chǎng)行為，自主定價(jià)”。

視頻截圖。圖片來(lái)源：紅星新聞

據(jù)報(bào)道，秦皇島市場(chǎng)監(jiān)督管理局一名工作人員對(duì)媒體表示，鵬遠(yuǎn)公寓此次發(fā)生的收費(fèi)風(fēng)波，與東北大學(xué)無(wú)關(guān)，鵬遠(yuǎn)公寓屬于社會(huì)力量辦的公寓，學(xué)生自愿進(jìn)行選擇，至于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否合理，不由市場(chǎng)監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)。

相關(guān)鏈接：涉事企業(yè)負(fù)責(zé)人曾建議后勤服務(wù)價(jià)格市場(chǎng)化

在整個(gè)事件中，有一個(gè)重要的主體，那就是“社會(huì)力量”秦皇島鵬遠(yuǎn)高校后勤服務(wù)有限公司。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，秦皇島鵬遠(yuǎn)高校后勤服務(wù)有限公司于2003年成立，經(jīng)營(yíng)范圍為高校后勤服務(wù)，執(zhí)行董事為朱立秋。朱立秋現(xiàn)任河北省政協(xié)常委、秦皇島市政協(xié)常委、河北鵬遠(yuǎn)企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)。

據(jù)河北省人民政府網(wǎng)站，河北省發(fā)改委曾于2017年6月回復(fù)朱立秋提出的“關(guān)于深化高校后勤社會(huì)化服務(wù)價(jià)格形成機(jī)制改革的建議”。

回復(fù)稱(chēng)，“目前還沒(méi)有后勤服務(wù)價(jià)格市場(chǎng)化或上調(diào)學(xué)生公寓收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的政策條件。”

以下為具體回應(yīng)：

您提出的“關(guān)于深化高校后勤社會(huì)化服務(wù)價(jià)格形成機(jī)制改革的建議”收悉，現(xiàn)答復(fù)如下： 一、關(guān)于深化校內(nèi)后勤服務(wù)價(jià)格市場(chǎng)化改革問(wèn)題 1997年頒布的《中華人民共和國(guó)價(jià)格法釋義》將教育收費(fèi)列為涉及公眾利益的重要的公益性服務(wù)收費(fèi)，不宜以利潤(rùn)最大化為經(jīng)營(yíng)主體的行為目標(biāo)。 基于學(xué)生公寓的公益性和其對(duì)高校和社會(huì)穩(wěn)定的影響，教育部、財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委等部門(mén)于2003年、2005年、2009年先后三次聯(lián)合發(fā)文，禁止收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)。我委也多次請(qǐng)示國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格司收費(fèi)處，主管同志答復(fù)：學(xué)生公寓住宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)總體上繼續(xù)保持穩(wěn)定，控制在每生每學(xué)年1200元以?xún)?nèi)的政策沒(méi)有變，各地應(yīng)認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。因此，目前還沒(méi)有后勤服務(wù)價(jià)格市場(chǎng)化或上調(diào)學(xué)生公寓收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的政策條件，我委將會(huì)同有關(guān)部門(mén)積極向國(guó)家發(fā)展和改革委反映建議。 二、關(guān)于允許高校后勤實(shí)體經(jīng)營(yíng)公司與學(xué)生自愿簽訂合同，協(xié)商價(jià)格問(wèn)題 社會(huì)化的高校后勤實(shí)體為高校學(xué)生提供住宿等服務(wù)，是后勤實(shí)體與高校之間合同約定，而不是后勤實(shí)體與學(xué)生個(gè)人之間合同約定。如果后勤實(shí)體直接與學(xué)生個(gè)人或家長(zhǎng)簽訂住宿協(xié)議，屬學(xué)生校外租房居住，目前是有違教育部相關(guān)規(guī)定的。高校的新生中有相當(dāng)一部分未滿(mǎn)十八歲，屬于無(wú)民事行為能力人，超過(guò)十八歲的學(xué)生也是剛剛具有法律意義上的民事行為能力人，讓這樣的學(xué)生與高校后勤實(shí)體經(jīng)營(yíng)公司協(xié)商住宿費(fèi)價(jià)格，簽訂合同會(huì)產(chǎn)生一系列法律、社會(huì)問(wèn)題,在實(shí)踐中也缺乏可操作性。 目前，社會(huì)力量投資建設(shè)的學(xué)生公寓在運(yùn)行方面確實(shí)面臨一些困難，需要進(jìn)一步深化社會(huì)化后勤體制改革來(lái)解決，從我們所了解外省情況看，整體回購(gòu)是緩解這些困難的主要辦法。此前，我省已經(jīng)有一些高校進(jìn)行了這方面的嘗試，取得了很好的效果，省教育廳也已經(jīng)在相關(guān)的工作會(huì)議上對(duì)這種做法給予了肯定，今后將會(huì)同有關(guān)部門(mén)繼續(xù)推動(dòng)這方面的工作。

關(guān)鍵詞： 天價(jià)宿舍內(nèi)部曝光