疫情之下的在線教育行業(yè)，經(jīng)過這一輪大規(guī)模的使用和體驗，或?qū)⑦~上一個全新的發(fā)展階段。數(shù)據(jù)顯示，從該行業(yè)的剛性需求與發(fā)展前景來看，這將是一個擁有萬億規(guī)模的市場。

據(jù)“電訴寶”近日發(fā)布的用戶維權(quán)案例庫顯示，在線教育平臺還存在著退費難、授課內(nèi)容不佳、虛假宣傳、霸王條款、任性“停課”退款難的亂象。

亂象一：授課內(nèi)容質(zhì)量不佳

據(jù)電訴寶用戶投訴案例庫顯示，吳女士2019年3月19日新東方旗下大塘小魚網(wǎng)站購買了價格為1199元的AI 1對1 語數(shù)外名師私塾課，吳女士表示對課程內(nèi)容不滿意體現(xiàn)在更新速度太慢，老師水平差，申請售后,“大塘小魚”網(wǎng)站拒絕退款,并且沒有人進行任何解釋。吳女士稱課程內(nèi)容設(shè)置非常不合理，英語課程3-4歲的對于零基礎(chǔ)的小孩太難，只能選擇低一級的內(nèi)容，相應(yīng)的捆綁銷售的語文數(shù)學(xué)又太簡單，造成浪費。進入課程后，對老師的發(fā)音，講解都不滿意，并且學(xué)生對發(fā)音不準(zhǔn)不能糾正，不能暫停，體驗很差，目前我們只上了兩節(jié)課，從課程進度里面完全可以看到。

亂象二：繳費容易 退費難

據(jù)電訴寶用戶投訴案例庫顯示，王先生去年6月30日在“滬江網(wǎng)校”下單，滬江網(wǎng)校銷售人員主動承諾可以免費試聽一節(jié)課，不滿意可以全額退款。王先生在7月2日在試聽后對課程不滿意，并且在家長推薦下另外報了滿意的課程，在7月3日申請退款退課，但是滬江網(wǎng)校遲遲不予辦理退款。之后王先生自從7月3日開始多次聯(lián)系滬江網(wǎng)?？头暾埻丝?，但每次都被客服告知會向上反映，之后會有售后人員聯(lián)系處理退款事宜，但是之后王先從未接到滬江網(wǎng)校方面人員主動聯(lián)系處理此事，沒有收到任何反饋。

亂象三： 承諾不兌現(xiàn)

據(jù)電訴寶用戶投訴案例庫顯示，張先生在網(wǎng)上報讀某培訓(xùn)機構(gòu)【漢語言文學(xué)本科】移動一對一私教班并交費4108元。其間學(xué)習(xí)內(nèi)容與實際不符，申請退學(xué)長時間未得到解決。張先生表示想去考公立學(xué)校教師，由于很多報考學(xué)校都限制本科學(xué)歷，所以報考函授或自考。報名時被某培訓(xùn)機構(gòu)的工作人員告知只有自考的學(xué)歷學(xué)校才承認，才可以報考，購買保險后是可以退還，于是便報考。后來咨詢當(dāng)?shù)亟逃块T被告知無法報考，只承認全日制學(xué)歷，其余的均不認可。在學(xué)習(xí)了4節(jié)課后，感覺就是教學(xué)差別很大，于是申請售后退款，但無法聯(lián)系到報名負責(zé)人。之后聯(lián)系班主任處理，卻被各種理由推脫······終于答應(yīng)2019年1月17日前退款，直到2019年3月21日，一點消息都沒有。張先生的課程時間到2019年3月13日結(jié)束。

對此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部分析師蒙慧欣提醒，消費者盡量選擇規(guī)模大、服務(wù)好、口碑好的在線教育平臺。一次性充值金額不要太多，對于一些大肆宣傳充的越多優(yōu)惠越多的廣告需提高警惕，切莫一次性充值太多金額，減少因平臺倒閉、跑路等帶來的資金損失風(fēng)險。

關(guān)鍵詞： 在線教育