當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17號(hào),美國(guó)紐約時(shí)報(bào)發(fā)布報(bào)道稱(chēng),F(xiàn)acebook上超過(guò)5000萬(wàn)用戶(hù)信息數(shù)據(jù)被一家名為“劍橋分析”(Cambridge Analytica, 簡(jiǎn)稱(chēng)CA)的公司泄露,用于在2016年美國(guó)總統(tǒng)大選中針對(duì)目標(biāo)受眾推送廣告,從而影響大選結(jié)果。
CA CEO Alexander Nix對(duì)暗訪(fǎng)記者稱(chēng)可以通過(guò)提供賄賂、娼妓以及其他手段抓住政治對(duì)手的把柄
消息如同一顆巨石投入湖中,瞬間引發(fā)輿論場(chǎng)的波紋效應(yīng)。Facebook市值蒸發(fā)數(shù)百億美元,歐盟、英國(guó)等紛紛做出強(qiáng)烈反應(yīng)。歐洲議會(huì)主席Antonio Tajani表示,歐盟將調(diào)查逾5000萬(wàn)名Facebook用戶(hù)的數(shù)據(jù)是否被不當(dāng)使用。
這不是第一次互聯(lián)網(wǎng)巨頭因用戶(hù)隱私的問(wèn)題被推上輿論的風(fēng)口浪尖。近些年,隨著大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展,用戶(hù)隱私的隱患便一直如影隨形。在資本、政治等各種力量交替影響的互聯(lián)網(wǎng),技術(shù)進(jìn)步不僅沒(méi)有進(jìn)一步帶來(lái)個(gè)體的解放和理性的增加,反而有可能增強(qiáng)了對(duì)于個(gè)體的操縱。
用戶(hù)隨時(shí)有可能處于“裸奔”狀態(tài),我們都住進(jìn)了數(shù)字時(shí)代的全景敞視監(jiān)獄。
用戶(hù)信息的兩個(gè)維度:獲取和使用
此次的Facebook危機(jī),正好提供契機(jī)讓我們進(jìn)一步思考新媒體環(huán)境下的用戶(hù)信息安全問(wèn)題。簡(jiǎn)單來(lái)看,可以從用戶(hù)信息的獲取和使用兩方面思考。
如果從獲取的角度來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)巨頭掌握用戶(hù)的信息似乎是一件不可避免的事情。特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)日益成為人們生活中的新型基礎(chǔ)設(shè)施,我們的日常生活愈發(fā)離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)。
關(guān)鍵詞: 劍橋 一家 數(shù)據(jù)