在平昌冬奧會(huì)開幕前，于再清第三次當(dāng)選國際奧委會(huì)副主席。自2000年以來，他在國際奧委會(huì)任職已經(jīng)18年，也即將進(jìn)入第三個(gè)副主席的四年任期。對(duì)于中國體育國際地位的提升，于再清有著深刻的感受。日前接受新華社記者專訪時(shí)，他表示，要想有更多的中國人在國際體育組織中發(fā)揮更大作用，就必須推進(jìn)體育社團(tuán)改革。
于再清表示，他進(jìn)入國際體育組織的18年，是中國全面登上國際體育舞臺(tái)，全方位與奧林匹克運(yùn)動(dòng)接軌，與奧林匹克運(yùn)動(dòng)關(guān)系最密切的18年。2001年北京申奧成功，中國體育從奧林匹克運(yùn)動(dòng)的參與者開始轉(zhuǎn)為貢獻(xiàn)者。2008年北京奧運(yùn)會(huì)獲得廣泛贊譽(yù)，成為奧林匹克運(yùn)動(dòng)史上的一個(gè)標(biāo)桿。
此后，南京在2014年成功舉辦了第二屆夏季青奧會(huì)，北京攜手張家口在2015年成功申辦2022年冬奧會(huì)。在國際奧委會(huì)落實(shí)一系列重大改革措施的關(guān)鍵時(shí)期，北京冬奧會(huì)又被寄予樹立新標(biāo)桿的厚望，中國在奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的角色越來越重要。
近幾屆夏季和冬季奧運(yùn)會(huì)，裁判問題都引發(fā)了普通大眾對(duì)體育國際話語權(quán)的關(guān)注。對(duì)此，于再清表示，比賽中的裁判問題并不在“話語權(quán)”的層面上，而是規(guī)則和執(zhí)行的問題。他認(rèn)為，體育話語權(quán)應(yīng)該是關(guān)系到精神、原則、章程、運(yùn)動(dòng)會(huì)舉辦等方面的高層次問題。
“體育規(guī)則與貿(mào)易、軍事等不同，總體來說是公開公正透明的。遵守規(guī)則是每個(gè)運(yùn)動(dòng)員必須要做到的。”
他表示，要獲得話語權(quán)，首先要進(jìn)入這個(gè)組織，才有可能參與到“制定章程、修改章程”的過程中去。他以自己的親身經(jīng)歷為例，表示沒有進(jìn)入國際體育組織前，很多事情是難以了解的，“進(jìn)入到這個(gè)組織中去了解規(guī)則、章程等，懂得機(jī)構(gòu)如何運(yùn)轉(zhuǎn)，才能獲得更多的話語權(quán)”。
事實(shí)上，目前中國人在不少國際單項(xiàng)體育組織中都有任職，但于再清坦言，目前體制上的一些束縛影響了中國體育人的履職和影響力。
“你不僅要參加(國際組織的會(huì)議)，還要積極參加，更要爭(zhēng)取參加決策層面的會(huì)議。但是受到出國次數(shù)的限制，現(xiàn)在一些在國際體育組織任職的中國體育官員經(jīng)常不能參加國際會(huì)議，影響履職和發(fā)揮作用。”他說，你經(jīng)常缺席會(huì)議，就會(huì)給人留下不好印象。“沒有正當(dāng)理由缺席會(huì)議多了，甚至?xí)粐H體育組織除名。”
于再清表示，在國際組織謀求話語權(quán)，積累人脈關(guān)系和經(jīng)驗(yàn)非常關(guān)鍵，但中國在國際體育組織任職的體育官員普遍是公務(wù)員，不僅出國參加會(huì)議和活動(dòng)受到制約，還必須輪崗，“好不容易與國際體育組織建立起來的關(guān)系就中斷了”。
“我們要適應(yīng)國際體育組織。”他說，“我極力主張?bào)w育社團(tuán)化，破除體制障礙，讓專業(yè)的體育人才來參與國際事務(wù)，更有助于我們進(jìn)入決策層，爭(zhēng)取話語權(quán)。”
目前，中國大陸在國際奧委會(huì)有三名委員，除于再清外，李玲蔚和楊揚(yáng)都是從運(yùn)動(dòng)員成功轉(zhuǎn)型為體育外交人才的。
于再清透露，國際奧委會(huì)主席巴赫曾表示，中國委員在國際奧委會(huì)不缺話語權(quán)。于再清是副主席，巴赫有重要事務(wù)都會(huì)與他商量。李玲蔚和楊揚(yáng)也得到巴赫的信任甚至重用，在各自任職的委員會(huì)中都不缺話語權(quán)。而2022年北京冬奧會(huì)的成功申辦也是一種話語權(quán)的體現(xiàn)。
關(guān)鍵詞： 國際奧委會(huì) 于再清 社團(tuán)
