一年一度的3·15又來(lái)了。筆者向同為消費(fèi)者的大家奉上14年前也即2005年的3·15，我在北京大學(xué)的一次演講《消費(fèi)維權(quán)與和諧共處》。那時(shí)我在中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行促進(jìn)會(huì)工作，我和我的同事們以及廣大的新聞工作者、市場(chǎng)與質(zhì)量管理、經(jīng)濟(jì)、法學(xué)專家學(xué)者、相關(guān)政府部門工作者用心、用情、用對(duì)消費(fèi)者和我們所處的社會(huì)及所從事的事業(yè)的承諾，為質(zhì)量而戰(zhàn)，為消費(fèi)者維權(quán)。我們冒著危險(xiǎn)到城鄉(xiāng)結(jié)合部，到窮鄉(xiāng)僻壤甚至大山深處明察暗訪，尋找假冒偽劣源頭窩點(diǎn)，對(duì)造假者取證曝光，配合執(zhí)法部門打假;我們深入社區(qū)、學(xué)校、企業(yè)、工地、鄉(xiāng)村宣講質(zhì)量與消費(fèi)、法律知識(shí)，以給廣大消費(fèi)者一雙慧眼和維權(quán)的知識(shí);我們組織有中國(guó)知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)管理專家、新聞工作者和市場(chǎng)、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)管理部門的官員參加的一次次高層論壇，形成一份份直達(dá)高層的“內(nèi)參”建議，掀起一次次覆蓋全國(guó)的全媒體的聲勢(shì)浩大的宣傳，構(gòu)建政府執(zhí)法監(jiān)督、新聞?shì)浾摫O(jiān)督及廣大民眾社會(huì)監(jiān)督相結(jié)合的打假治劣體系，為的只是廣大消費(fèi)者給予我們的期盼和要求——“愿3·15是365”“質(zhì)量萬(wàn)里行要天天行”。
20年前我就深感：質(zhì)量萬(wàn)里行任重道遠(yuǎn)。因?yàn)?ldquo;質(zhì)量”責(zé)任重于泰山——可謂任重，“萬(wàn)里行”要“行萬(wàn)里”——可謂道遠(yuǎn)。那時(shí)我們就向廣大消費(fèi)者承諾：只要還有一個(gè)消費(fèi)者的利益受到損害，只要還有一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品特別是名牌產(chǎn)品被假冒的現(xiàn)象存在，只要還有不正當(dāng)、不公平競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象存在，中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行的使命就不會(huì)終結(jié)，步伐就不會(huì)停止，我們就將永遠(yuǎn)伴隨著全國(guó)的消費(fèi)者“天天行”。
有一點(diǎn)需要特別說(shuō)明，我演講中的一段內(nèi)容，也即對(duì)“知假購(gòu)假索賠者”(即“職業(yè)打假人”)的認(rèn)知觀點(diǎn)與現(xiàn)在的最高法的司法解釋支持的觀點(diǎn)不一致，但這恰恰真實(shí)反映了中國(guó)在加強(qiáng)法制建設(shè)方面所走過(guò)的真實(shí)歷程。最高法在法辦函〔2017〕181號(hào)對(duì)十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議第5990號(hào)建議的答復(fù)意見——“‘職業(yè)打假人’對(duì)于增強(qiáng)消費(fèi)者的權(quán)利意識(shí)，鼓勵(lì)百姓運(yùn)用懲罰性賠償機(jī)制打假，打擊經(jīng)營(yíng)者的違法侵權(quán)行為產(chǎn)生了一定積極作用”——正好說(shuō)明并肯定了“職業(yè)打假人”的歷史性、階段性的作用，也展示了這一發(fā)展變遷歷程，我很欣慰和坦然。
(作者：李迎豐 中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰径麻L(zhǎng)、黨委書記)
關(guān)鍵詞：
