4月25日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院召開新聞發(fā)布會,向社會公布了全區(qū)法院2022年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及8起典型案件。
【資料圖】
新聞發(fā)布會現(xiàn)場(央廣網(wǎng)發(fā) 杜孟茹 攝)
黃某某與錦正公司、錦聯(lián)公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案
黃某某享有名稱為“倒料機(jī)”的實(shí)用新型專利。其認(rèn)為錦正公司制造并由錦聯(lián)公司使用的“翻袋機(jī)”系侵害其專利的侵權(quán)產(chǎn)品,訴至法院,請求判令二公司告停止侵權(quán)、賠償損失1487500元,并主張以使用侵權(quán)產(chǎn)品后可得的氧化鋁包裝袋數(shù)量與黃某某出售包裝袋所得的利潤相乘進(jìn)行計(jì)算。
一審法院判決:錦聯(lián)公司停止侵權(quán),賠償損失15萬元;最高人民法院二審判決:駁回上訴,維持原判。
澳德公司與神泉公司、碧水緣公司、金沙湖管委會著作權(quán)糾紛一案
澳德公司對改編、翻譯的戲劇作品《永遠(yuǎn)的成吉思汗》享有著作權(quán)。該公司發(fā)現(xiàn)神泉公司在雙方《著作權(quán)使用合同》到期后,未經(jīng)許可使用其改編翻譯戲劇作品《永遠(yuǎn)的成吉思汗》的對白、旁白、音樂等,組織演出《一代天驕成吉思汗》馬術(shù)實(shí)景??;在雙方履行《著作權(quán)使用合同》期間,神泉公司超出約定演出范圍,與碧水緣公司共同在阜寧金沙湖旅游度假區(qū)內(nèi)組織表演了《一代天驕成吉思汗》馬術(shù)實(shí)景劇。澳德公司認(rèn)為,神泉公司、碧水緣公司、金沙湖管委會共同侵害其對改編、翻譯戲劇作品《永遠(yuǎn)的成吉思汗》享有的表演權(quán)、署名權(quán),請求法院判令停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬元。
一審法院判決:停止侵權(quán)、神泉公司賠償損失50萬元、碧水緣公司連帶承擔(dān)10萬元。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院二審判決:駁回上訴,維持原判。
北京東樂公司訴內(nèi)蒙古跆拳道協(xié)會侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案
北京東樂公司系音樂作品《追夢赤子心》的著作權(quán)人,該作品因歌詞激昂勵(lì)志,曲風(fēng)搖滾有力,廣受大眾喜愛,多次獲得音樂獎(jiǎng)項(xiàng)并成為多部動畫片及綜藝節(jié)目主題曲。內(nèi)蒙古跆拳道協(xié)會為提高青少年參加體育鍛煉積極性,在未經(jīng)北京東樂公司許可、未支付使用費(fèi)的情況下,擅自使用該音樂作品制作了《世界冠軍的追夢赤子心,獻(xiàn)給努力奮斗的你》視頻短片,并上傳至其抖音APP實(shí)名認(rèn)證的賬號。涉案音樂作品的使用時(shí)間為0分1秒至2分14秒,時(shí)長約134秒,使用情形為張靚穎演唱的版本作為背景音樂(BGM)。北京東樂公司請求判令內(nèi)蒙古跆拳道協(xié)會停止侵權(quán),賠償損失8萬元。
一審法院判決:停止侵權(quán)、賠償損失1萬元。
恒豐面業(yè)公司、恒豐集團(tuán)公司與益海嘉里公司、益海嘉里沈陽公司、北京華聯(lián)興安北路公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案
恒豐面業(yè)公司系“河套”系列注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人,恒豐集團(tuán)公司系“河套”系列商標(biāo)的被許可人,二公司認(rèn)為益海嘉里公司、益海嘉里沈陽公司、北京華聯(lián)興安北路公司生產(chǎn)、銷售的“金龍魚”河套平原雪花粉侵害“河套”系列注冊商標(biāo),請求判令停止侵權(quán)、賠償損失1000萬元。
一審法院判決:駁回恒豐面業(yè)公司、恒豐集團(tuán)公司的訴訟請求;內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院二審判決:停止侵權(quán)、賠償損失500萬元。
三快在線公司與拉扎斯公司不正當(dāng)競爭糾紛一案
三快在線公司經(jīng)營“美團(tuán)”外賣平臺,拉扎斯公司及其呼和浩特分公司經(jīng)營“餓了么”外賣平臺。三快在線公司發(fā)現(xiàn)拉扎斯呼和浩特分公司本地負(fù)責(zé)人組織線下推廣人員向美團(tuán)商戶宣講“……美團(tuán)陷入了……業(yè)務(wù)停滯的惡性循環(huán)……”等信息,且在美團(tuán)商戶備用外賣餐盒上粘貼“美團(tuán)平臺……非常不穩(wěn)定,經(jīng)常被關(guān)閉……歡迎大家通過餓了么平臺用餐……”等內(nèi)容的宣傳貼。三快在線公司認(rèn)為,拉扎斯公司及其呼和浩特分公司行為構(gòu)成損害其商業(yè)信譽(yù)或商品信譽(yù)的不正當(dāng)競爭,請求法院判令停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失100萬元。
一審法院判決:停止侵權(quán)、賠償損失30萬元。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院二審改判:停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失30萬元。
被告人戴某某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪一案
被告人戴某某雇傭陳某某、戴某1、張某某3人,在未獲得美孚、殼牌、嘉實(shí)多等注冊商標(biāo)所有人許可的情況下,通過實(shí)地推銷、物流發(fā)貨等形式,向呼和浩特市及其他盟市地區(qū)銷售假冒上述注冊商標(biāo)的機(jī)油,銷售金額2612833元。2020年6月2日,呼和浩特市市場監(jiān)督管理局在戴某某位于新城區(qū)三卜樹村的庫房內(nèi),現(xiàn)場查扣假冒上述品牌的機(jī)油5871桶,貨值金額共計(jì)669416.15元。戴某某于2021年6月22日到廣東省茂名市茂南區(qū)鎮(zhèn)盛派出所投案自首。
一審法院判決:戴某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣150萬元。
杜某某、陳某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪一案
被告人杜某某租賃呼和浩特市新城區(qū)海東路東河灣南區(qū)商鋪經(jīng)營“茅臺文化體驗(yàn)館”。被告人陳某某受雇于杜某某。2021年11月,陳某某以低價(jià)購進(jìn)大量假酒,存放于租賃庫房內(nèi)。期間,杜某某以每瓶310元的價(jià)格向案外人段某某出售假冒的“水井坊”白酒26件,銷售金額48360元。2021年12月29日,呼和浩特市市場監(jiān)督局在被告杜某某經(jīng)營地及租賃庫房內(nèi)扣押假冒茅臺、五糧液、劍南春、水井坊等系列注冊商標(biāo)的白酒合計(jì)6971瓶。案值2981416元。此前,被告人杜某某曾因犯銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,兩次被人民法院判處刑罰。
一審法院判決:被告人杜某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪(未遂),判處有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金120萬元;被告人陳某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪(未遂),判處有期徒刑兩年六個(gè)月,并處罰金30萬元;追繳被告人杜某某違法所得48360元,返還段某某。
林某某犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪一案
被告人林某某明知另案被告人劉某某給其提供的案涉商標(biāo)標(biāo)識屬非法獲取,仍積極為劉某某印制標(biāo)有該商標(biāo)標(biāo)識的包裝袋。2021年1月至3月期間,被告人林某某共計(jì)偽造、擅自制造印有假冒袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司注冊的“隆平高科LongPing”商標(biāo)及河北巡天農(nóng)業(yè)科技有限公司注冊的“巡天農(nóng)業(yè)UniverseAgriculture”商標(biāo)、圖形商標(biāo)的張雜谷13號種子包裝袋75250條并銷售給劉某某,該包裝袋共計(jì)印有225750件假冒商標(biāo)標(biāo)識,非法經(jīng)營額達(dá)180735元人民幣。
一審法院判決:被告人林某某犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣10萬元??垩旱陌干姘b袋予以銷毀。違法所得43815元予以沒收,上繳國庫。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院二審裁定:駁回上訴,維持原判。
關(guān)鍵詞: