(資料圖片)

盡管全球各地銀行紛紛承諾將走向“綠色”，但最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，他們?nèi)栽谙蚧剂闲袠I(yè)注入大量資金。根據(jù)由熱帶雨林行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和塞拉俱樂部等非營利組織撰寫的《銀行巨頭與氣候亂局》2023年度報(bào)告，全球60家大銀行去年為化石燃料行業(yè)提供了6730億美元的融資。

《報(bào)告》稱，雖然加拿大銀行提供的資金份額不斷增加，但美國銀行仍主導(dǎo)市場，占2022年化石燃料融資的28.45%。該報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，摩根大通位居榜首，這是自2016年簽署氣候變化巴黎協(xié)定以來累計(jì)最大的化石燃料資助者。自2016年以來，花旗、富國銀行和美國銀行也躋身前五名化石金融機(jī)構(gòu)之列。

這些數(shù)據(jù)表明，全球銀行并沒有放棄向化石燃料行業(yè)注入資金的計(jì)劃，盡管氣候危機(jī)正在加劇。這與銀行的承諾相矛盾，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)凈零排放并支持可持續(xù)發(fā)展。但是，讓化石燃料行業(yè)放棄對(duì)銀行的依賴不是一件容易的事情。因此，這需要銀行和政府采取更積極的措施來促進(jìn)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)和能源轉(zhuǎn)型。

雖然某些銀行已經(jīng)開始采取措施限制對(duì)化石燃料行業(yè)的融資，但這些努力仍然不夠。例如，德國銀行已經(jīng)宣布停止向新的北極油鉆探或勘探提供融資。荷蘭ING銀行宣布在2025年前退出煤炭業(yè)務(wù)。

盡管存在這樣的承諾，但這些銀行仍然注資了化石燃料行業(yè)。事實(shí)上，由于俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)爭引發(fā)的能源危機(jī)導(dǎo)致價(jià)格飆升，對(duì)人們的生活質(zhì)量和金融穩(wěn)定性構(gòu)成挑戰(zhàn)，因此石油和天然氣公司的增長迅猛。國際能源署負(fù)責(zé)人法提赫比羅爾在2月份表示，全球石油和天然氣行業(yè)的利潤從近年來的平均1.5萬億美元躍升至2022年的4萬億美元。這促使石油和天然氣公司增加了投資，并且銀行也紛紛向他們注資。

此外，摩根大通、花旗、富國銀行和美國銀行都是聯(lián)合國凈零銀行聯(lián)盟的成員，該聯(lián)盟有一個(gè)承諾到2050年在其運(yùn)營中實(shí)現(xiàn)凈零排放的倡議。但這些銀行仍然為化石燃料行業(yè)提供融資，這促使人們質(zhì)疑其凈零承諾的真實(shí)性。

?《報(bào)告》同時(shí)對(duì)全球銀行提出以下建議：立即停止所有為化石能源行業(yè)擴(kuò)張?zhí)峁┑娜谫Y；提出融資活動(dòng)的2025和2030年絕對(duì)減排目標(biāo)，并在2050年前實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)組合的凈零排放；銀行應(yīng)要求其化石能源客戶披露其在1.5°C溫控目標(biāo)下的轉(zhuǎn)型和化石能源退出計(jì)劃。對(duì)于未能使其活動(dòng)與可靠的1.5°C減排路徑相一致的客戶，應(yīng)撤回融資支持；銀行應(yīng)加大對(duì)可再生能源和其它低碳解決方案的融資規(guī)模，并努力解決為此類項(xiàng)目融資的障礙，實(shí)現(xiàn)公正和公平的轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞：